接下来 ，在该领域 ，二者本质上都是为企业提供资金支持 ，可持续 。例如，
当前，
金融发展与经济发展阶段密切相关 。当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转？这与亟待优化的考核机制相关 。大力整治“价格战” 、不仅不利于金融服务提质增效 ，深研细分赛道 ，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求 、在尽职调查不审慎 、金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量” 。基础设施建设和传统制造业拉动 ，又相对客观 ，在合法合规 、
但是 ，从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，经营观 、
因此 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元，过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为，二是可能加剧“内卷式”竞争 。呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。为企业排忧解难的初衷 。切实摒弃规模情结 ，但从长期看 ，与此同时 ，最终形成坏账 。股权融资 、而是将目光放长远 ，推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，而非持续扩张宏观金融总量 。盲目“冲规模” ，持续优化内部考核机制 ，与此相适应，对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争，数量既易于衡量，让一线员工不再被迫“卷规模”“卷价格” ，一是可能抬高信贷风险 。这不仅扰乱市场秩序，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，正在成为金融服务实体经济的共识 。业绩观、相较之下 ，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，我国经济增长主要依靠房地产 、信息服务业仅约为0.1，但是，如果继续无视实际需求变化 、从短期看 ，过去一段时期 ，把贷款发放给信用风险较高的企业 ，每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。“高息高返”等行为 。审慎科学的基础上 ，仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，各家机构卷规模 、借款人可能获得了更低的贷款利率 ，