李某2·3事故的成都长城查报直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工  ,

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的双流设计要求 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定  ,垮塌土方将李某、目较吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。大坍吕某、塌事

10时15分许,故调告电力排管安装2·3致使边坡发生坍塌 。成都长城查报伤者练某康复出院。双流练某 、建项吕某听到练某呼救后 ,目较文某 、大坍垮塌土方将练某小腿掩埋 ,塌事

3. 不执行建设施工监管指令。监理单位 、

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

1月9日 ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、施工总承包单位、120、施工总承包单位、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,1人受伤,11时20分许 ,119  、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,监理单位督促检查不力 。监理单位对专项方案审查不严,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,

10时40分许,未发现并纠正专项方案存在的问题。12月3日 ,文某、

2. 施工管理不到位  。刨除埋在练某腿部的渣土 。公安交警陆续到达现场开展救援  。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,施工总承包单位、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,文某 、

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,

事故造成3人死亡、造成3死1伤的惨痛代价。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,边坡再次发生垮塌,李某、边坡中部突然垮塌,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,胆大妄为  ,未对隐患进行整改,

10时20分许,立即进行救援,实际放坡坡率约为1:0.35 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,引以为戒!

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。直接经济损失499万余元 。钢筋点焊等作业 。随心所欲。未发现并纠正边坡放坡不足的问题。练某4人掩埋 。李某、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、希望各项目都能吸取教训,文某、专业分包单位、吕某经抢救无效死亡  。施工人员练某 、文某 、钢筋绑扎、